Arcipelago Napoli, non è tra i siti che lavora ogni giorno o dice qualcosa di particolarmente interessante. E' un sito svogliato e modesto che cerca di tenere insieme l'area dei cantieri sociali di Napoli. Pertanto sarà difficile che qualcuno se ne accorga, ma noi aderiremo all'appello lanciato dal comitato NO Tav oscurando i nostri post!
Appello
Il prossimo 1° Marzo sarà una giornata di lotta dei migranti, una giornata per i diritti e la dignità dei migranti, una giornata contro il razzismo e lo sfruttamento.
Il nostro impegno per la difesa dei beni comuni non può essere disgiunto da un impegno a fianco dei migranti.
I migranti non possono essere lasciati soli, in balia di governi che promuovono leggi razziste, in balia di una cultura di odio che li criminalizza e li sfrutta, una cultura xenofoba e fascista che nega il valore del loro lavoro mentre dimentica che siamo noi stessi un popolo di emigranti.
E' una battaglia comune di civiltà, la loro e la nostra, una battaglia in difesa di spazi di democrazia sempre più esigui, in difesa della nostra Costituzione.
L'adesione alla giornata di lotta si può esprimere in tanti modi concreti: nelle piazze, nei luoghi di lavoro e in tante altre sedi. Proponiamo anche una forma che dia maggiore visibilità al nostro impegno e invitiamo chiunque abbia un sito web a prendere alla lettera, mettendolo in pratica, lo slogan che riassume la giornata di lotta dei migranti:
il 1° Marzo oscurate il vostro sito web per 24 ore sostituendo la home page con una pagina gialla (colore scelto per la giornata di protesta) in cui spiegate le ragioni dei migranti e date risalto alle iniziative programmate nella vostra città.
1° Marzo 2010
24 ore senza di noiQuesto sito web aderisce alla giornata di lotta dei migranti
Dedichiamo la nostra home page di oggi a tutti i migranti
Comitato NO TAV Torino
Visualizzazione post con etichetta razzismo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta razzismo. Mostra tutti i post
giovedì 25 febbraio 2010
martedì 30 giugno 2009
Reato di immigrazione clandestina
Appello dei giuristi contro il reato di immigrazione clandestina
Il disegno di legge n. 733-B attualmente all’esame del senato prevede varie innovazioni che suscitano rilievi critici. In particolare, riteniamo necessario richiamare l’attenzione della discussione pubblica sulla norma che punisce a titolo di reato l’ingresso e il soggiorno illegale dello straniero nel territorio dello stato, una norma che, a nostro avviso, oltre ad esasperare la preoccupante tendenza all’uso simbolico della sanzione penale, criminalizza mere condizioni personali e presenta molteplici profili di illegittimità costituzionale.
La norma è, anzitutto, priva di fondamento giustificativo, poiché la sua sfera applicativa è destinata a sovrapporsi integralmente a quella dell’espulsione quale misura amministrativa, il che mette in luce l’assoluta irragionevolezza della nuova figura di reato; inoltre, il ruolo di extrema ratio che deve rivestire la sanzione penale impone che essa sia utilizzata, nel rispetto del principio di proporzionalità, solo in mancanza di altri strumenti idonei al raggiungimento dello scopo.
Né un fondamento giustificativo del nuovo reato può essere individuato sulla base di una presunta pericolosità sociale della condizione del migrante irregolare: la corte costituzionale (sent. 78 del 2007) ha infatti già escluso che la condizione di mera irregolarità dello straniero sia sintomatica di una pericolosità sociale dello stesso, sicchè la criminalizzazione di tale condizione stabilita dal disegno di legge si rivela anche su questo terreno priva di fondamento giustificativo.
L’ingresso o la presenza illegale del singolo straniero dunque non rappresentano, di per sé, fatti lesivi di beni meritevoli di tutela penale, ma sono l’espressione di una condizione individuale, la condizione di migrante: la relativa incriminazione, pertanto, assume un connotato discriminatorio ratione subiecti contrastante non solo con il principio di eguaglianza, ma con la fondamentale garanzia costituzionale in materia penale, in base alla quale si può essere puniti solo per fatti materiali.
L’introduzione del reato in esame, inoltre, produrrebbe una crescita abnorme di ineffettività del sistema penale, gravato di centinaia di migliaia di ulteriori processi privi di reale utilità sociale e condannato per ciò alla paralisi. Né questo effetto sarebbe scongiurato dalla attribuzione della relativa cognizione al giudice di pace (con alterazione degli attuali criteri di ripartizione della
competenza tra magistratura professionale e magistratura onoraria e snaturamento della fisionomia di quest’ultima): da un lato perché la paralisi non è meno grave se investe il settore di giurisdizione del giudice di pace, dall’altro per le ricadute sul sistema complessivo delle impugnazioni, già in grave sofferenza.
Rientra certo tra i compiti delle istituzioni pubbliche «regolare la materia dell’immigrazione, in correlazione ai molteplici interessi pubblici da essa coinvolti ed ai gravi problemi connessi a flussi migratori incontrollati» (Corte cost., sent. n. 5 del 2004), ma nell’adempimento di tali compiti il legislatore deve attenersi alla rigorosa osservanza dei princìpi fondamentali del sistema penale e, ferma restando la sfera di discrezionalità che gli compete, deve orientare la sua azione a canoni di razionalità finalistica.
«Gli squilibri e le forti tensioni che caratterizzano le società più avanzate producono condizioni di estrema emarginazione, sì che (…) non si può non cogliere con preoccupata inquietudine l’affiorare di tendenze, o anche soltanto tentazioni, volte a “nascondere” la miseria e a considerare le persone in condizioni di povertà come pericolose e colpevoli». Le parole con le quali la corte costituzionale dichiarò l’illegittimità del reato di “mendicità” di cui all’articolo 670, comma 1, cod. pen. (sent. n. 519 del 1995) offrono ancora oggi una guida per affrontare questioni come quella dell’immigrazione con strumenti adeguati allo loro straordinaria complessità e rispettosi delle garanzie fondamentali riconosciute dalla Costituzione a tutte le persone.
Angelo Caputo, Domenico Ciruzzi, Oreste Dominioni, Massimo Donini, Luciano Eusebi,
Giovanni Fiandaca, Luigi Ferrajoli, Gabrio Forti, Roberto Lamacchia, Sandro Margara,
Guido Neppi Modona, Paolo Morozzo della Rocca, Valerio Onida, Elena Paciotti, Giovanni Palombarini, Livio Pepino, Carlo Renoldi, Stefano Rodotà, Arturo Salerni, Armando Spataro, Lorenzo Trucco, Gustavo Zagrebelsky.
La norma è, anzitutto, priva di fondamento giustificativo, poiché la sua sfera applicativa è destinata a sovrapporsi integralmente a quella dell’espulsione quale misura amministrativa, il che mette in luce l’assoluta irragionevolezza della nuova figura di reato; inoltre, il ruolo di extrema ratio che deve rivestire la sanzione penale impone che essa sia utilizzata, nel rispetto del principio di proporzionalità, solo in mancanza di altri strumenti idonei al raggiungimento dello scopo.
Né un fondamento giustificativo del nuovo reato può essere individuato sulla base di una presunta pericolosità sociale della condizione del migrante irregolare: la corte costituzionale (sent. 78 del 2007) ha infatti già escluso che la condizione di mera irregolarità dello straniero sia sintomatica di una pericolosità sociale dello stesso, sicchè la criminalizzazione di tale condizione stabilita dal disegno di legge si rivela anche su questo terreno priva di fondamento giustificativo.
L’ingresso o la presenza illegale del singolo straniero dunque non rappresentano, di per sé, fatti lesivi di beni meritevoli di tutela penale, ma sono l’espressione di una condizione individuale, la condizione di migrante: la relativa incriminazione, pertanto, assume un connotato discriminatorio ratione subiecti contrastante non solo con il principio di eguaglianza, ma con la fondamentale garanzia costituzionale in materia penale, in base alla quale si può essere puniti solo per fatti materiali.
L’introduzione del reato in esame, inoltre, produrrebbe una crescita abnorme di ineffettività del sistema penale, gravato di centinaia di migliaia di ulteriori processi privi di reale utilità sociale e condannato per ciò alla paralisi. Né questo effetto sarebbe scongiurato dalla attribuzione della relativa cognizione al giudice di pace (con alterazione degli attuali criteri di ripartizione della
competenza tra magistratura professionale e magistratura onoraria e snaturamento della fisionomia di quest’ultima): da un lato perché la paralisi non è meno grave se investe il settore di giurisdizione del giudice di pace, dall’altro per le ricadute sul sistema complessivo delle impugnazioni, già in grave sofferenza.
Rientra certo tra i compiti delle istituzioni pubbliche «regolare la materia dell’immigrazione, in correlazione ai molteplici interessi pubblici da essa coinvolti ed ai gravi problemi connessi a flussi migratori incontrollati» (Corte cost., sent. n. 5 del 2004), ma nell’adempimento di tali compiti il legislatore deve attenersi alla rigorosa osservanza dei princìpi fondamentali del sistema penale e, ferma restando la sfera di discrezionalità che gli compete, deve orientare la sua azione a canoni di razionalità finalistica.
«Gli squilibri e le forti tensioni che caratterizzano le società più avanzate producono condizioni di estrema emarginazione, sì che (…) non si può non cogliere con preoccupata inquietudine l’affiorare di tendenze, o anche soltanto tentazioni, volte a “nascondere” la miseria e a considerare le persone in condizioni di povertà come pericolose e colpevoli». Le parole con le quali la corte costituzionale dichiarò l’illegittimità del reato di “mendicità” di cui all’articolo 670, comma 1, cod. pen. (sent. n. 519 del 1995) offrono ancora oggi una guida per affrontare questioni come quella dell’immigrazione con strumenti adeguati allo loro straordinaria complessità e rispettosi delle garanzie fondamentali riconosciute dalla Costituzione a tutte le persone.
Angelo Caputo, Domenico Ciruzzi, Oreste Dominioni, Massimo Donini, Luciano Eusebi,
Giovanni Fiandaca, Luigi Ferrajoli, Gabrio Forti, Roberto Lamacchia, Sandro Margara,
Guido Neppi Modona, Paolo Morozzo della Rocca, Valerio Onida, Elena Paciotti, Giovanni Palombarini, Livio Pepino, Carlo Renoldi, Stefano Rodotà, Arturo Salerni, Armando Spataro, Lorenzo Trucco, Gustavo Zagrebelsky.
giovedì 12 febbraio 2009
io curo, non denuncio
APPELLO
“IO CURO, NON DENUNCIO”
Noi, operatori e operatrici del sanitario e del sociale, siamo convinti che il decreto sicurezza approvato dal Senato contiene in materia di immigrazione norme inaccettabili per qualsiasi persona civile e democratica.
In particolare la norma che consente ai medici di denunciare alle autorità di pubblica sicurezza le persone irregolari che si rivolgono ai servizi è profondamente xenofoba e anti-costituzionale perché introduce, nei fatti, una disparità di tutele e di garanzie rispetto ad un diritto inalienabile e fondamentale come quello alla salute.
Per altro, tale norma non produrrà benefici dal punto di vista della salute, ma alimenterà pericoli e potenziali aggravamenti di alcune patologie “sociali”. Infatti, obbligare le persone migranti non regolari a stare nascoste, a non curarsi per paura di essere denunciate, ad evitare rapporti con il sistema sanitario nazionale non farà altro che mettere più a rischio la loro salute e con essa quella della intera comunità.
Come operatori e operatrici, impegnati quotidianamente nelle politiche di cura, di prevenzione, di inclusione e convivenza rivolte alle persone straniere non possiamo accettare tali politiche.
Per tali motivi, e in coerenza con le nostre scelte di vita, etiche e professionali, continueremo a curare e non a denunciare le persone straniere che si rivolgeranno a noi, regolari o irregolari che siano
Chiediamo ai nostri colleghi e alle nostre colleghe di condividere e sottoscrivere tale impegno e presa di posizione, aderendo alla campagna “Io curo, non denuncio”
Chiediamo ai nostri colleghi e alle nostre colleghe di partecipare ad una conferenza stampa, giovedì 19 febbraio alle ore 16, presso il Consorzio GESCO, Centro Polifunzionale INAIL – Torre 1 – 9° piano, per dire pubblicamente il nostro no alla deriva autoritaria e repressiva che viene proposta con il ddl sicurezza e per decidere insieme quali iniziative intraprendere
Per aderire manda una mail a iocuronondenuncio@yahoo.it oppure telefona al 081 – 787.73.33 (coop. Dedalus, chiedere di Marta o Valentina) o al 081/787.20.37 ( Consorzio Gesco chiedere di Paola Improta o Teresa Attademo)
Hanno già sottoscritto l’appello:
Beniamino Quarto (pediatra)
Beniamino Picciano (medico)
Giuseppe Cirillo (Pediatra)
Olindo P.Giacci (Psichiatra)
Ugo Vairo (Pediatra)
Patrizia Castagna (Medico)
Luigi Guarnieri (Medico)
Paolo Siani (Pediatra)
Luciano Gualtieri (Medico)
Carmela Di Maio (Pediatra)
Luciano De Seta (Pediatra)
Pio Russo Kauss (Medico)
Stefano Vecchio (psichiatra)
Fernando Schiraldi (medico)
Rino Pastore (psichiatra)
Rosa Stimolo (medico)
Nando Del Vecchio (medico)
Silvana Petri (medico)
Marinella Scala (psicologa)
Tommaso Pagano (psicologo)
Chiara Cicala (psicologa)
Gigi De Matteis (psicologo)
Claudia Castaldo (psicologa)
Adriana Russo (Psicologa)
Carolina Rossi (Psicologa)
Monica Vitolo (Psicologa)
Patrizia Marino (Psicologa)
Ornella Marini (Psicologa)
Rossella Buondonno (Sociologa)
Paolo Casale (infermiere)
Anna Canzanella (infermiera pediatrica)
Anna Ascione (assistente sociale)
Amalia Cocozza (assistente sociale)
Paola Celentano (assistente sociale)
Patriazia De Angelis (assistente sociale)
Maria Luisa Battista (assistente sociale)
Evelina De Costanzo (assistente sociale)
Raffaella Ferrigno (assistente sociale)
Maria Rosaria De Cerbo (assistente sociale)
Ornella Cimmino (assistente sociale)
Concetta Musto (assistente sociale)
Maria Barbato (assistente sociale)
Rossella Tufani (assistente sociale)
Marianna Giordano (assistente sociale)
Anna Storace (assistente sociale)
Silvana Guarracino (assistente sociale)
Rosanna Squillacciotti (assistente sociale)
Pierangela Rauli (assistente sociale)
Anna Ciccarelli (assistente sociale)
Sandro Menna (assistente sociale)
Cristina Harrison (operatore sociale)
Giovanni Laino (operatore sociale)
Sergio D’Angelo (operatore sociale)
Elena De Filippo (operatore sociale)
Andrea Morniroli (operatore sociale)
Giacomo Smarrazzo (operatore sociale)
Lina Stanco (operatore sociale)
Mariano Iavarone (operatore sociale)
Giusi Coppola (operatore sociale)
Marilena La Manna (operatore sociale)
Roberta Gaeta (operatore sociale)
Donatella Volpe (operatore sociale)
Francesca Russo (operatore sociale)
Paolo Fierro
Ilaria Cione
Luciana Castaldi
Ida Pelliccio
Roberta De Roma
Giorgio Sorrentino
Susi Veneziano
“IO CURO, NON DENUNCIO”
Noi, operatori e operatrici del sanitario e del sociale, siamo convinti che il decreto sicurezza approvato dal Senato contiene in materia di immigrazione norme inaccettabili per qualsiasi persona civile e democratica.
In particolare la norma che consente ai medici di denunciare alle autorità di pubblica sicurezza le persone irregolari che si rivolgono ai servizi è profondamente xenofoba e anti-costituzionale perché introduce, nei fatti, una disparità di tutele e di garanzie rispetto ad un diritto inalienabile e fondamentale come quello alla salute.
Per altro, tale norma non produrrà benefici dal punto di vista della salute, ma alimenterà pericoli e potenziali aggravamenti di alcune patologie “sociali”. Infatti, obbligare le persone migranti non regolari a stare nascoste, a non curarsi per paura di essere denunciate, ad evitare rapporti con il sistema sanitario nazionale non farà altro che mettere più a rischio la loro salute e con essa quella della intera comunità.
Come operatori e operatrici, impegnati quotidianamente nelle politiche di cura, di prevenzione, di inclusione e convivenza rivolte alle persone straniere non possiamo accettare tali politiche.
Per tali motivi, e in coerenza con le nostre scelte di vita, etiche e professionali, continueremo a curare e non a denunciare le persone straniere che si rivolgeranno a noi, regolari o irregolari che siano
Chiediamo ai nostri colleghi e alle nostre colleghe di condividere e sottoscrivere tale impegno e presa di posizione, aderendo alla campagna “Io curo, non denuncio”
Chiediamo ai nostri colleghi e alle nostre colleghe di partecipare ad una conferenza stampa, giovedì 19 febbraio alle ore 16, presso il Consorzio GESCO, Centro Polifunzionale INAIL – Torre 1 – 9° piano, per dire pubblicamente il nostro no alla deriva autoritaria e repressiva che viene proposta con il ddl sicurezza e per decidere insieme quali iniziative intraprendere
Per aderire manda una mail a iocuronondenuncio@yahoo.it oppure telefona al 081 – 787.73.33 (coop. Dedalus, chiedere di Marta o Valentina) o al 081/787.20.37 ( Consorzio Gesco chiedere di Paola Improta o Teresa Attademo)
Hanno già sottoscritto l’appello:
Beniamino Quarto (pediatra)
Beniamino Picciano (medico)
Giuseppe Cirillo (Pediatra)
Olindo P.Giacci (Psichiatra)
Ugo Vairo (Pediatra)
Patrizia Castagna (Medico)
Luigi Guarnieri (Medico)
Paolo Siani (Pediatra)
Luciano Gualtieri (Medico)
Carmela Di Maio (Pediatra)
Luciano De Seta (Pediatra)
Pio Russo Kauss (Medico)
Stefano Vecchio (psichiatra)
Fernando Schiraldi (medico)
Rino Pastore (psichiatra)
Rosa Stimolo (medico)
Nando Del Vecchio (medico)
Silvana Petri (medico)
Marinella Scala (psicologa)
Tommaso Pagano (psicologo)
Chiara Cicala (psicologa)
Gigi De Matteis (psicologo)
Claudia Castaldo (psicologa)
Adriana Russo (Psicologa)
Carolina Rossi (Psicologa)
Monica Vitolo (Psicologa)
Patrizia Marino (Psicologa)
Ornella Marini (Psicologa)
Rossella Buondonno (Sociologa)
Paolo Casale (infermiere)
Anna Canzanella (infermiera pediatrica)
Anna Ascione (assistente sociale)
Amalia Cocozza (assistente sociale)
Paola Celentano (assistente sociale)
Patriazia De Angelis (assistente sociale)
Maria Luisa Battista (assistente sociale)
Evelina De Costanzo (assistente sociale)
Raffaella Ferrigno (assistente sociale)
Maria Rosaria De Cerbo (assistente sociale)
Ornella Cimmino (assistente sociale)
Concetta Musto (assistente sociale)
Maria Barbato (assistente sociale)
Rossella Tufani (assistente sociale)
Marianna Giordano (assistente sociale)
Anna Storace (assistente sociale)
Silvana Guarracino (assistente sociale)
Rosanna Squillacciotti (assistente sociale)
Pierangela Rauli (assistente sociale)
Anna Ciccarelli (assistente sociale)
Sandro Menna (assistente sociale)
Cristina Harrison (operatore sociale)
Giovanni Laino (operatore sociale)
Sergio D’Angelo (operatore sociale)
Elena De Filippo (operatore sociale)
Andrea Morniroli (operatore sociale)
Giacomo Smarrazzo (operatore sociale)
Lina Stanco (operatore sociale)
Mariano Iavarone (operatore sociale)
Giusi Coppola (operatore sociale)
Marilena La Manna (operatore sociale)
Roberta Gaeta (operatore sociale)
Donatella Volpe (operatore sociale)
Francesca Russo (operatore sociale)
Paolo Fierro
Ilaria Cione
Luciana Castaldi
Ida Pelliccio
Roberta De Roma
Giorgio Sorrentino
Susi Veneziano
Iscriviti a:
Post (Atom)
